Apabila membuat perbandingan antara lampu LED dengan lampu tradisional untuk aplikasi kolam air pancut, Sichuan Seawings Technology Co., Ltd. menekankan kelebihan jelas pilihan LED, walaupun kami mengakui bahawa lampu tradisional mungkin mempunyai kegunaan khusus. Perbandingan lampu LED dan lampu tradisional dalam kolam menunjukkan bahawa lampu LED lebih menjimatkan tenaga, menggunakan sehingga 70% kurang kuasa, seterusnya mengurangkan kos operasi jangka panjang, manakala lampu tradisional seperti lampu pijar atau halogen menggunakan lebih banyak tenaga dan menghasilkan lebih banyak haba. Dari segi ketahanan, perbandingan lampu LED dan lampu tradisional menunjukkan bahawa lampu LED mempunyai jangka hayat yang lebih panjang—sehingga 50,000 jam berbanding 1,000-2,000 jam bagi lampu tradisional—dan lebih tahan terhadap hentakan dan getaran, ciri penting untuk persekitaran kolam air pancut. Lampu LED dan lampu tradisional juga berbeza dari segi kepelbagaian: lampu LED menawarkan pilihan warna RGB dan integrasi yang mudah dengan sistem kawalan DMX untuk kesan dinamik, manakala lampu tradisional hanya mempunyai warna tetap dan kurang sesuai untuk diselaraskan. Pusat eksperimen ciri air kami menguji kedua-dua jenis lampu tersebut, mengesahkan bahawa lampu LED merupakan pilihan utama berbanding lampu tradisional untuk kebanyakan projek kolam air pancut, sejajar dengan komitmen kami terhadap produk bermutu tinggi buatan China, walaupun kami boleh menyediakan lampu tradisional jika diminta secara khusus, disokong oleh pasukan berpengalaman kami dalam pemasangan dan sokongan selepas jualan.